Portāls ielādēsies pēc 15 sekundēm
Uz Jauns.lv X
43 komentāri
Sakārtot:
Ōpaps
21. martā 08:00
Apsardzes bizness ir pamatā bijušo čekistu, stukaču un mentu (gan bijušo gan esošo) bizness. Kādas aplokšņu firmas šefs strādā DP. Tak skaidrs, ka tādiem VID, VDI un citi kantori klāt nekad neķersies. Uz priekšdienām godprātīgais vīrs var rēķināties ar dažnedažādām dzīves likstām - materiāliem zaudējumiem, nesaskaņām ģimenē un ar citiem cilvēkiem, baumām, veselības problēmām un citām neveiksmēm, kas nebūt, virspusēji skatoties, neradīs aizdomas par atriebību. Viņš sev kaklā ir dabūjis visu komunistu mafiju, kura to 90 centu āzi gan, iespējams, upurēs lietas labā, bet lāga vīram noteikti atriebsies ar "baltiem cimdiem" rokās, kā teiktu SAB šefs Maizītis.
0
Koks
21. martā 08:20
Tāpēc jau pirmspensijas cilvēkus neņem darbā uzņēmumos, kuros maksā aploksnēs, viņiem vajag oficiālo algu pensijai, risks, ka ziņos liels. Par konkrēto gadījumu. Cilvēkam par 2grupu pensija 100eur. Ja nekļūdos tad 2grupai ir 70% no pēdējo trīs gadu vidējās algas. Nav grūti aprēķināt cik nodokļos maksāja iepriekšējais darba devējs. Nebrīnīšos ja izrādīsies, ka Imants pats sev arī bija darba devējs, strādāja, kā privāts galdnieks, pa tumšo. Tie ir tikai pieņēmumi, nevis apgalvojumi.
0
JURJANIS
21. martā 08:37
tenu redzam, ka esam pārvērsti par mankurtu valsti, kur visi - sākot no advokātiem un beidzot ar policijas ģenerāļiem, domā - kā apzakt, t.t. nesodīt, vai cik grūti saukt pie atbildības acīmredzamu xzagli. Tādi ir ne tikai sarzdzē, ar'apkopšanas .u.c. firmās. Un vajadzīgs Bojārs, lai ieraudzītu turbīnas takšos, ganbei restorānos unformālu apsagšanu apsardzes dienestos. Uz ko iet vai ir aizgājusi mūsu justīcija ar Bičkoviču un citiem priekšgalā - neturpinā'šu, noņems..
0
Nu nu
21. martā 09:23
Imantam jau pensija klāt un nav ko zaudēt?
0
Einārs
21. martā 10:10
Galvenā problēma ir tā, ka ņemot vērā vidējo algu līmeni un darba smagumu dažādās sfērās, oficiālā minimālā darba samaksa ir pārāk augsta dežurantiem/apsargiem, jo viņi pamanās deldēt beņķus/dīvānus divās darba vietās pa 240 stundām mēnesī. Ja viņiem maksātu par visām stundām minimālu, tad alga būtu 1300 eur plus virsstundu, nakts darbs.
0
Einārs
21. martā 10:10
Galvenā problēma ir tā, ka ņemot vērā vidējo algu līmeni un darba smagumu dažādās sfērās, oficiālā minimālā darba samaksa ir pārāk augsta dežurantiem/apsargiem, jo viņi pamanās deldēt beņķus/dīvānus divās darba vietās pa 240 stundām mēnesī. Ja viņiem maksātu par visām stundām minimālu, tad alga būtu 1300 eur plus virsstundu, nakts darbs.
0
leika
21. martā 10:26
Šajā raidījumā mani visvairāk uzjautrināja advokātu uzrunas un komentāri. Daudz runā un neko nepasaka. Un vēl saka, ka augstskolas izglītība nekam neder. Pat, ja nestrādāsi par juristu, tad šī "advokātiskā" runāšana lieti noderēs. Slikta izglītība esot!? Bravo!
0
:D
21. martā 10:52
Leika, viņi pateica pat ļoti daudz. Izglītība vajadzīga ne tikai lai kaut ko pateiktu, bet arī lai pateikto uztvertu.
0
blin
21. martā 10:59
ja visu grib godīgi maksāt uzreiz firmai ir bankrots....neticat,pamēģinat!
0
īpaši stulbs
21. martā 11:13
Ak, Imant, Imant..!
0
:(
21. martā 11:19
Blin, nelaimīgi, stūrī iedzīti cilvēki nav priekš negodīgu ļautiņu ekstru nodrošināšanas. Varēja maksāt tajā aploksnē, bet godīgi visu samaksāt, nevis atmest 90 centus kā ubagam. Cilvēki nav vainīgi, ka valsti vada noziedznieki.
0
patriots
21. martā 12:11
Viss jau it kā ir pareizi, BET - KĀ INVALĪDS, KURAM IR PROBLĒMAS AR ROKU (KĀ DĒĻ NEVAR STRĀDĀT GALDNIEKA DARBU) VARĒJA NOKĀRTOT APSARDZES SERIFIKĀTA EKSĀMENU, KONKRĒTI - PRAKTISKO DAĻU TUVCĪŅĀ ???? Labi, nieks par eksāmenu - tur prasa parādīt 3-4 paņēmienus, bet līdz tam taču ir treniņi lai apgūtu un partneris izpilda paņēmienu pret otru vairākas reizes.... pēc treniņa pat atvieglinātā režīmā pleca un elkoņa locītavas liek sevi just....
0
Klabata
21. martā 12:26
Mani šokēja arī summa, cik Imantam bija jāsaņem pēc likuma. Jo, būsim, godīgi - cik cilvēku, kas ikdienā smagi strādā, saņem šādu algu? Nerunāju par budžeta iestāžu darbiniekiem - viņiem algas tiek maksātas no mūsu nodokļiem (tādēļ tie arī ir tik augsti un tomēr pietrūkst) un viss pēc likuma. Respektīvi, kaut kas nav kārtībā ar pašu nodokļu sistēmu jau pašos pamatos. Tādēļ arī daudzas firmas šmaucas, lai varētu samaksāt cilvēkiem, samaksāt valstij un vēl nebankrotēt. Par investīcijām pat nerunāšu. Bet nu konkrētās apsardzes firmas īpašnieks ir konkrēts kretīns! Gan attieksmē, gan cilvēku čakarēšanā, gan mantrausībā, gan savā uzpūtībā. Šis bija tas gadījums, ka pūslis bija vienkārši pelnījis, ka viņu izvelk aiz ausīm un pavazā pa dubļiem!
0

Pievienot komentāru

Komentāru noteikumi